伯尼桑德斯的民意调查问题

日期:2017-10-02 02:16:05 作者:上官致 阅读:

几个月来,伯尼·桑德斯一直指向民意调查显示他在对阵共和党人的比赛中表现要好于希拉里·克林顿对桑德斯的表现,这些数据对怀疑论者提出了大胆的谴责,他们认为一个狂热的民主社会主义者无法在11月获胜随着他在初选中的落后,桑德斯一次又一次地进行了民意调查,甚至认为民主党的超级代表应该忽视克林顿在承诺的代表和原始选票中的领先地位来选择他“民主党希望看到最强的候选人可能对特朗普采取行动或者其他一些共和党人,“桑德斯周四晚上告诉美国全国广播公司的安德里亚米切尔”在这一点上,根据民意调查,这就是我“佛蒙特州参议员击败共和党领跑者唐纳德特朗普14分,而克林顿仅领先特朗普9分,根据HuffPost民意调查机构的平均民意调查测试候选人选民将在大选中支持桑德斯击败得克萨斯森特德克鲁兹得到13分而克林顿仅以4分击败克鲁兹这些数字是准确的,但民主党和共和党民意调查者都表示他们的意思并不像桑德斯所说的那么多克林顿也说她会这么做由于她的经验和妥协能力,在大选中成为更强大的候选人但是桑德斯对民意调查的重视是错误的,专家说在投票日前几个月进行的大选民意调查有错误的历史根据FiveThirtyEight编制的数据,一般提前一年进行的民意调查在14个选举的最后10个中有超过5个百分点不准确有数据即使是六个月的民意调查也是不准确的例如,在2000年选举的这个时候,已经很晚了4月民意调查显示当时的州长乔治W布什在全国范围内领先5分 - 副总统戈尔布什失去了对戈尔的民意投票,比11月份的部分失去了半个百分点这种差异与候选人的早期陌生感有关今年,尽管电视,社交媒体和媒体频繁报道了几个月,桑德斯并不像克林顿那样出名最近的NBC /华尔街日报调查显示,56%美国人说他们“非常了解克林顿”,而只有38%的人对桑德斯说过同样的话,而克林顿的负面评价可能会在公众眼中流传几十年之后,桑德斯还没有受到那种审查在政治上,熟悉会引起蔑视共和党人认为桑德斯可能是民主党候选人,他将面临负面广告和对他的记录的严格审查,从他在苏联的蜜月到他的大型支出计划,如同任何不太知名的候选人,桑德斯的不利评级将会上升民意调查人员说,人们对他越来越熟悉目前,桑德斯是民主党的一种替身,民主党是一个鲜为人知的候选人,其人气反映了民主党民主党民选党人斯坦格林伯格表示,民主党比共和党更有利,民主党的评级为45-47,相比之下,共和党人的评分为31-58,民意党民众党的支持率更高这表明,在一个普通的民主党人和一个普通的共和党人之间的全国性竞选中,通用的民主党人将赢得在比赛的这一点,“品牌优势”使桑德斯受益“他是民主党总体的占位符如果你有候选人是谁格林伯格表示,他或她可能会成为一名民主党人,而且在大选之前的几个月内,专家们表示民意调查结果便宜,民意调查受访者被要求告知民意调查者他们更喜欢没有做出实际选择的负担,选民经常通过登记他们对候选人的厌恶做出反应这就是为什么抗议候选人出现为伯爵的原因y领跑者:Herman Cain和Newt Gingrich,以及Ben Carson去年当候选人开始垮台并认真思考他们真正想在椭圆形办公室看到的人时,这种候选人会逐渐消退今年克林顿已经在初选中出现了异常高的不利评级(最近的NBC /华尔街日报调查发现,56%的选民认为她是负面的,只有32%持正面看法民意调查显示,在克林顿和共和党人之间进行的直接民意调查中,一名受访者通常会更喜欢“非克林顿”的选择,与桑德斯相反,在对决中伤害她的对手在桑德斯和特朗普之间,或者桑德斯和克鲁兹之间,选民可能只是更喜欢“非特朗普”或“非克鲁兹”,这使得桑德斯所有这一切使得克林顿在桑德斯旁边看起来更弱 - 现在“当提出任何看似合理的选择时合情合理,他们现在说'我想确定你知道,波尔斯特先生或波尔斯特女士,如果得到一个合理的选择,我想要别人',而不是克林顿,共和党民意测验专家比尔麦金塔夫说'我的表达'希望别人'不是一个成熟的判断[在这一点上]“在选举的这一点上,对于克林顿而言,这种反对可能反映了一种广泛的不喜欢但是,”与你在4月相比,这是一个非常便宜的投票在十月或十一月底的投票箱中,“麦金托夫补充说桑德他们的顾问反驳说,现阶段的民意调查很有启发性,认为这显示了克林顿在大选中的弱点确实,克林顿得不到30岁以下选民的支持,全国各地的初选以及最近的调查都证实了这一点桑德斯的资深战略家塔德迪瓦恩在一封电子邮件中表示,克林顿“没有能力吸引年轻选民和独立人士提供有意义的支持”,伯尼有更好的机会赢回更多传统的民主党选民,而不是希拉里赢得独立和年轻人人们,并冒着提名她的风险对我们党来说是一个真正的问题“桑德斯的顾问说,边缘是惊人的”每个人都击败特朗普,但伯尼真的击败了他,并且在关键状态下这样做民意调查,“迪瓦恩说,指向威斯康星州”而克林顿实际上输给了特朗普以外的一些共和党人“无论数字如何被解释,关于民意调查的辩论都不是绝对的克拉顿已经提出了一个强有力的案例,她是大选中反对共和党人的最强大候选人,在很大程度上依靠她的选举权作为选举她作为党的候选人的主要原因之一“我们需要民主党候选人谁将能够为了击败共和党人并为美国人完成工作,“克林顿在1月份的新罕布什尔州观众面前投票甚至开始投票她的高级助手已经证明,早期的头对头民意调查显示桑德斯领先并不具有预测性克林顿的战略家和民意测验专家乔尔·贝内森在接受采访时说:“这些假设在多个候选人中进行的民意测验非常无用”两位候选人之间将会有一场竞赛,只有两名候选人,其他任何事情都是假设和无关的同时,桑德斯的最高支持者他说,在对抗比赛中,即使桑德斯在初选中失去了对克林顿的普遍投票,桑德斯的选举也应该起到决定性的作用 ckers说,民主党超级代表应该考虑向桑德斯倾斜比赛,如果对共和党人的头对头民意调查保持不变“超级代表应该确保我们有候选人可以赢得...如果评估是伯尼可以击败这些家伙相当不错,那么他们应该长期考虑这个党,“RepRaúlGrijalva说道”我认为应该考虑进行头对头的民意调查“但即便是桑德斯的许多热心支持者也不相信他会成为最好的候选人克林顿在威斯康辛州举行的大选中,桑德斯以14分的优势击败克林顿,美国有线电视新闻网的一次民意调查显示,54%的选民认为克林顿十一月有更好的机会击败唐纳德特朗普如果历史是指导早期的大选头对头民意调查只能说得太多了“民意调查机构没有做出预测他们现在正试图确定竞选状态,